ابهام‌های تازه در پرونده برنج‌های آلوده
- توضیحات
- منتشر شده در دوشنبه, 29 دی 1393 23:45
آذوح: روزنامه شهروند در شماره دوشنبه خود ضمن انتشار گزارشی درباره «ابهام های تازه در پرونده برنج های آلوده» نوشته است: با گذشت يک سال از سفر هیأت ۱۸ نفره ايرانی به هندوستان برای بررسی «آلودگی برنج های وارداتی» از اين کشور، تاکنون گزارش اين هيات منتشر نشده است.
سوگندالسادات چاوشی در گزارش روزنامه شهروند با اشاره به اينکه «بهمن ماه سال ۹۲ هیأتی ۱۸ نفره از ايران برای بررسی وضع برنج‌های وارداتی، به مدت شش روز به کشور هند سفر کردند تا خيال مردم را از شايعه‌ها راحت کنند و بگويند که چه نوع برنجی وارد ايران می‌شود. اين هیأت متشکل از نمايندگان کميسيون کشاورزی و بهداشت و درمان مجلس، نمايندگان وزارت جهاد کشاورزی، نماينده بخش آزمايشگاهی و کنترل کيفيت سازمان غذا و دارو وزارت بهداشت و مجمع واردکنندگان برنج بود»، اما «دستاورد هريک از اعضای اين هیأت ايرانی پس از پايان سفر درخصوص آلودگی برنج‌های وارداتی هندی متفاوت بود و شک‌ها را بيشتر کرده است.»
گزارش نويس روزنامه شهروند از جمله يادآوری کرده است که «سازمان غذا و دارو پس از گذشت يک‌سال، هنوز نتايج آزمايش ۴۶ کيلوگرم نمونه برنج خط توليد ۹ کارخانه فرآوری برنج کشور هندوستان را به سازمان‌ها و عموم مردم اطلاع‌رسانی نکرده و همچنان شبهاتی در تأمين هزينه‌های سفر اين هیأت وجود دارد.»
به نوشته روزنامه شهروند «همچنان قرار است به‌زودی نتايج آزمايشات برنج نمونه‌برداری شده اعلام شود» و اين درحالی است که «مسئول تيم اعزامی به هند تأکيد دارد که آوردن نمونه‌های برنج از خط توليد ٩ کارخانه فرآوری برنج هندی به منظور بررسی از نظر بهداشتی، کذب محض است» اما از سوی ديگر «يک منبع آگاه در مجلس گفته است که با پيگيری‌های صورت‌گرفته، ٤٦ تا ٤٩ کيلوگرم برنج ازخط توليد ٩ کارخانه فرآوری برنج هندی به‌عنوان نمونه جهت آزمايش و بررسی به آزمايشگاه وزارت بهداشت آمده است و ادعای سخنگوی کميسيون بهداشت مجلس درباره نياوردن نمونه‌های برنج از خط توليد ۹ کارخانه فرآوری برنج هندی نادرست است.»
روزنامه شهروند با تاکيد براينکه «تناقض در اعلام نتايج اوليه آزمايش نمونه‌های برنج هندی از سوی اعضای اين هیأت» هم «مدرکی ديگر درخصوص آلودگی برنج‌های هندی» است، نوشته «در ابتدا آلودگی دو نمونه از برنج‌های هندی تأييد شد، اما درنهايت سازمان غذا و دارو اين تأييديه را تکذيب کرد و عمليات فرآوری دو کارخانه را از نظر فنی و بهداشتی مشکوک اعلام کرد.»
هدايت حسينی مديرکل نظارت و ارزيابی فرآورده‌های خوراکی و آشاميدنی سازمان غذا و دارو در وزارت بهداشت به روزنامه شهروند گفته است: «گزارش دستاورد اين سفر به مجلس شورای اسلامی و سازمان‌های ذيربط ارجاع شده است» اما چون «ميزان فلزات سنگين موجود در نمونه‌های برنج خط توليد ٩ کارخانه فرآوری برنج هندی در آزمايشگاه وزارت بهداشت و درمان منطبق با شرايط استاندارد ايران بود نتايج به عموم مردم اطلاع‌رسانی نشده است.»
مهرداد لاهوتی نماينده لنگرود مجلس شورای اسلامی اما خواهان روشن شدن تامين کنندگان «هزينه سفر هيات ايرانی به هند» شده و به روزنامه شهروند گفته است: سوال من فقط اين است که اين هيات از جمله ۴ نفر از نمايندگان مجلس «با هزينه مجلس به هند رفتند يا با هزينه واردکنندگان؟ اگر اين نمايندگان با هزينه مجلس رفتند به‌طورحتم منافع ملی را در نظرخواهند گرفت، اما اگر با هزينه واردکنندگان برنج رفتند بی‌شک منافع آنها را در نظر می‌گيرند و نمی‌توانند غير از منافع واردکنندگان درخصوص منافع ملی اظهارنظر و گزارش دقيقی اعلام کنند.»
نماينده لنگرود در مجلس البته تاکيد کرده است که «وقتی برخی نمايندگان از همين مجلس شورای اسلامی با هزينه واردکنندگان برنج برای تهيه گزارش به کشور هندوستان می‌روند، بی‌شک نتيجه آن واردات بی‌رويه و آلوده برنج خواهد بود.»
جميل عليزاده‌شايق دبير انجمن برنج هم با تاکيد براينکه «ميزبان سفر هیأت ايرانی به هند انجمن واردکنندگان برنج بوده يعنی اين هیأت ١٨ نفره با هزينه مجمع واردکنندگان به کشور هند سفر کرده بودند»، به روزنامه شهروند گفته است: «هنوز گزارشی از دستاورد سفر هیأت ايرانی به هند ارسال نشده است، و اين هیأت‌رئيسه مجلس است که بايد خواهان ارايه گزارش از اين چهار نفر نمايندگان مجلس باشد، به همين دليل بی‌شک بسياری از مسئولان ازجمله هیأت‌رئيسه مجلس هم خواهان مسکوت ماندن اين پرونده است.»
روزنامه شهروند در اين گزارش با تاکيد براينکه «گزارش سفر و آزمايش سلامت برنج‌های هندی در هاله‌ای از ابهام» قرار دارد، نوشته است: « لابی قدرتمند واردکنندگان و برخی از کارخانه‌های بسته‌بندی برنج، هرگونه اظهارنظر واقعی درباره سلامت برنج‌های وارداتی از هند را که مشکوک به آلودگی هستند، بايکوت کرده است.»
